Ravell aseguró que Globovisión no violó las normas

El director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell afirmó que el presidente de la República, Hugo Chávez no le perdona la eficiencia del canal de información. "El presidente no nos perdona que nosotros somos los que estamos pendiente, junto con los amigos de la radio y la prensa escrita, de señalar los errores y los desaciertos del gobierno", sostuvo.

Indicó que no fue fácil tomar decisiones al momento de informar algunas irregularidades que se cometieron en las elecciones regionales del pasado 23 de noviembre. "Muchas mesas no cerraron a las cuatro de la tarde, hubo operación remolque y trataron de escamotearle a Salas Feo (gobernador de Carabobo) su triunfo, así como el de Pérez Vivas (gobernador de Táchira); esas son decisiones que se deben tomar en un momento y que no son fáciles", puntualizó.

Aseguró que Globovisión no violó las normas, no difundió resultados adelantados y no ha realizado llamados a la violencia. "El presidente (Chávez) no tenía por qué meterse con ese tema, porque el Consejo Nacional Electoral lo está manejando muy bien", opinó.

A su juicio, el mandatario nacional ordenó buscar una causa para perjudicar a Globovisión. "Nosotros vamos a dar la pelea, tenemos a nuestros abogados y la gente decidirá si se dejan quitar la última ventanita que le queda para informarse de lo que pasa en el país", enfatizó Ravell.

"El presidente está empañando un proceso electoral que mal que bien terminó en medio de sus errores, defectos y aciertos; y tiene que acabar con esa fiesta democrática electoral hostigando a Henrique Capriles, a Manuel Rosales, a Pérez Vivas, a Carlos Ocariz y a Antonio Ledezma", señaló.

Recordó que el próximo lunes Globovisión cumplirá catorce años en el aire.

Revocatoria

La consultora jurídica del canal, Ana Cristina Nuñez comenta que si proceden de forma efectiva los dos procesos que se están llevando a cabo, ya no habría lugar para sanciones o multas, sino que correspondería la revocatoria definitiva de la concesión.

El primer procedimiento que abrió Conatel surgió por las declaraciones hechas por Rafael Poleo en el programa Aló Ciudadano. Esta vez, Conatel acusa al canal de televisión de haber trasmitido declaraciones de candidatos opositores el pasado 23 de noviembre.

Al respecto, Nuñez explicó como serían las sanciones de hacerse efectivos los procedimientos. "Al primero que ya teníamos abierto por las declaraciones de Poleo en Aló Ciudadano por el cual la sanción que correspondería sería la suspensión, este segundo procedimiento si se declara con lugar traería como consecuencia automática la revocatoria de la concesión de Globovisión."

Sin embargo, la consultora jurídica asegura que en el primer caso la ley los ampara y si Conatel cumple lo establecido no tendría porque proceder. La ley señala que si el conductor fue diligente no habría responsabilidad en lo ocurrido, lo cual es el caso porque Leopoldo Castillo de forma inmediata intervino en lo que comentaba el invitado, indicó.

En el caso de que Globovisión recurra a apelar en las decisiones, de no ser favorables, deberá ir a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que de acuerdo a Núñez "es una corte que ha estado muy afectada ya que fue cerrada cuando iba a dictar el amparo de las microondas de Globovisión."

Hasta ahora, Según Núñez, el canal de televisión ha recibido el apoyo del Sistema Interamericano y también cuentan "con medidas internacionales de protección especial". Incluso, indicó que la Corte Interamericana está por dictar una decisión por el caso de los periodistas venezolanos y esta nueva medida se suma a los hechos que la Corte ya ha condenado. (Union Radio)